Ranking: critérios de avaliação

Entenda como avaliamos operadores licenciados: critérios objetivos, revisão periódica e compromisso com a transparência. #AD +18 — jogue de forma responsável.

Critérios Principais

Aplicamos uma grelha de avaliação que contempla critérios objetivos. Não oferecemos garantias; o ranking é uma ferramenta de orientação que deve ser complementada pela leitura dos Termos & Condições de cada operador.

  • Licença e Conformidade: validação da licença, políticas de jogo responsável, informações legais e auditorias.
  • Bónus e Termos: clareza do rollover, elegibilidade, prazos e limites.
  • Pagamentos e Levantamentos: métodos, limites, taxas e prazos médios.
  • Catálogo e Fornecedores: diversidade de jogos, estúdios reconhecidos e estabilidade técnica.
  • Experiência Móvel: desempenho em dispositivos móveis e facilidade de navegação.
  • Suporte ao Cliente: qualidade das respostas, horários e canais.

Metodologia e Revisões

As informações são compiladas a partir de fontes públicas, testes de usabilidade e verificação de termos. O ranking é revisto periodicamente para refletir alterações significativas em bónus, métodos de pagamento, catálogos e políticas de suporte. Assinalamos quando uma alteração relevante é identificada.

Exemplo de Aplicação de Critérios

Num cenário hipotético, um operador com licença válida, termos claros, pagamentos consistentes e boa experiência móvel tenderá a obter pontuação superior. Em contraste, termos ambíguos, prazos irregulares de levantamento e suporte limitado impactam negativamente a avaliação.

Feedback da Comunidade

Consideramos relatos consistentes de utilizadores sobre usabilidade, pagamentos e suporte, sempre que verificáveis. Comentários isolados são analisados com cautela e não determinam, por si só, revisões de pontuação.

Voltar à página inicial

#AD +18. Jogue de forma responsável. Este ranking é informativo e não substitui a leitura dos Termos & Condições do operador.